Добавлено (02.11.2007, 19:05)
---------------------------------------------
1. "Если тебя так пропер мой пример, объясняю на пальцах: учитель не может привести в пример все возможные комбинации сложения, это нереально. И просто дебилизм говорить ему, что 3+3 равно 6, изначально делая эту фразу спором. ОН, говоря, что 2+2 =4 не спорит с утверждением, что 3+3=6. Это по-твоему неочевидно?" - это не вопрос к тебе? (Если так сложно оценить, где в тексте вопросы, ориентируйся по вопросительным знакам, они обычно выражают вопросительную интонацию.)

2. "Ну как, ну ка дружок, покажи, где я написал слово обсуждение?" - это, видимо, тоже не конкретный вопрос (а вопрос важный, т.к. ты утверждаешь, что я назвал тему обсуждением, а я прямо пишу, что ты врешь, ты же никаких опровержений этому факту не даешь, но это наверное тоже не вопрос, у тебя свои критерии вопросительности).

3. "Тебе объяснять разницу между обсуждением и рассуждением или ты наконец признаешь, что и не смотришь внимательно, что я писал?" - ну это, как и все предыдущие тоже не вопрос.

4. Кстати, твою цитатку возьму: "Чем это хуже AciesAter" - а где я писал, что это хуже? - да, на вопрос наверное тоже не тянет.

5. Найт, так ты все таки сможешь положа руку на сердце сказать, что при придумывании названия и при его написании тебя не посещали те мысли. о которых я писал чуть выше? - и это млять тоже не вопрос!

Но Найт говорит, что вопросов он не нашел! Вот и доказательство того, как ты читаешь посты и вникаешь в них.

Перечитав все,что вы сегодня понаписали,у меня сложилось четкое мнение,что ты считаешь себя человеком,способным поучать кого-то.Не надо просить приводить цитаты,я как раз говорю о чтении между строк.Так вот,это смотрится смешно.Это если сказать мягко.

Хорошо конечно иметь огромное самомнение,у меня тоже такое,но других людей это раздражает,в частности меня.

А по поводу чтения между строк мне вспоминается фраза из книги Перумова: "Ты везде видишь тройное дно, а там порой и одного-то нет". Ребят, все ваше чтение между строк- это лишь ВАШЕ чтение между строк, а не написанное мною.

Девил, а по поводу того, что для кого-то игра "ненапряг"- именно это я и показал строчкой про гилду с названием "тостеры" и я четко написал, что если ребята просто легко подходят к жизни, то я их в этом поддерживаю. Просто у нас же некоторые согильдийцы умеют читать между строк, а вот сами написанные строки почему-то пропускают! Я говорил о тех, кто хочет показаться крутым, придумывая себе ник, а выглядит на деле куда смешнее, чем те, над кем он смеялся. Вот идея была. Про тех, кто ненапряжно подходит к игре слов не было.

...Студент
Да, но слова ведь соответствуют понятьям!
Мефистофель
В них смысл углубляться вам?
Совсем ненужное занятье!
На базе слов ярясь и споря
Возводят здания теорий!
Словами вера лишь жива!
В чём смысл избегать слова?...
(перевод Солодковского)

И ещё вспомнился афоризм насчёт твоей цитаты про тройное дно.
"Когда я спустился на самое дно, снизу постучали"

Мне не тяжело помочь согильдяю! Буду писать и дальше.

Винер в первой строчке ответил, по-моему, очень точно. Я не думал что для тебя это требует дополнительного объяснения.

Вопрос:

Ответ:

Разъясняю: наше название "Чистый понт" и "Ни черта" не значит, а ваше осмысленное и ваще ппц. О чем я уже говорил (см. стр. 1 и 2)

Вопрос:

Ответ:

Читай других тоже. А то складывается впечатление что:

"Ради общего развития скажу,что в психологии есть такой тип личности-"истероиды". Эти люди пытаются всеми силами привлечь к себе внимание.
В ход идут любые уловки.Им приятно как положительное внимание,так и открытая вражда.
Ну как? Уже 3 страница ответов! Вперед Терн!" - да, здорово, я в коем -то веки пребывания в гильдии открыл тему, и тут Винер сразу оценил тип личности! 5+ тебе за знание психологии, думаю, был бы ты психологом, деньги к тебе рекой текли бы.

"Мне не тяжело помочь согильдяю! Буду писать и дальше." - вот спасибо! А я то не понимал в чем дело, это ты оказывается согильдийцу помогаешь! Добрый какой! А я-то завелся! Хорошая помощь, и ответы безусловно искренние, ия безусловно несу чушь, а ты конечно же очень логичные ответы даешь и без намека на фальш.

Теперь Найту:
"Quote (Тёрн)
ридуманное мной и Алувером название AciesAter- Черный Авангард- черный, т.к. ребята не особо в нем добрые и хорошие, о себе скорее думают, чем о других, а авангард- так при Алувере гилда и была в авангарде. Она изначально создавалась, чтоб быть первыми везде. А что означают названия Интакто, Констеллейшн (да еще написанное через кресты)? Да ничерта! Чистый понт.

Разъясняю: наше название "Чистый понт" и "Ни черта" не значит, а ваше осмысленное и ваще ппц. О чем я уже говорил (см. стр. 1 и 2)"

Еще раз повторю вопрос: где я написал, что название АсиесАтер лучше Констеллейшн? Я вот смотрю на цитату, которую ты дал и в упор не вижу! Это чисто твоя додумка фразы. Я написал, как я думаю должны создаваться названия и привел пример! А по поводу смысла названия констеллейшн, который ты якобы расшифровал, так я тебе вот что скажу- перевод не есть смысл. С таким же успехом можно было назвать гилду pasty и сказать, что смысл названия- пирожок! Возникает мой любимый америкосовский вопрос - so?

Тромб, мне 21 год.

Добавлено (03.11.2007, 10:53)
---------------------------------------------
"да, здорово, я в коем -то веки пребывания в гильдии открыл тему, и тут Винер сразу оценил тип личности!"

Не надо упрощать.Дело не только в твоей теме.Я и до этого читал Ги чат,читал твои посты.
Мне,лично твоё поведение очевидно.